再审案件驳回起诉的情形 作者：未知     时间：2022-06-17    来源：互联网

　　案件除了一审之后还是会有再审的情况，但是在申请再审的时候也是有标准的，只有达到标准才能继续审查的，其实也是会有再审案件的被驳回的情况的。那么再审案件驳回起诉的情形有哪些？阅读完以下本网小编为您整理的内容，一定会对您有所帮助的。

　　一、再审案件驳回起诉的情形

　　符合法定条件的可以申请再审，行政诉讼中当事人对法院终审裁判认为有错误不服的，可以申请再审，相关规定如下：

　　《中华人民共和国行政诉讼法》第九十条，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为确有错误的，可以向上一级人民法院申请再审，但判决、裁定不停止执行。

　　第九十一条，当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：

　　(一)不予立案或者驳回起诉确有错误的；

　　(二)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；

　　(三)原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；

　　(四)原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；

　　(五)违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；

　　(六)原判决、裁定遗漏诉讼请求的；

　　(七)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；

　　(八)审判人员在审理该案件时有贪污受贿、枉法裁判行为的。

　　二、驳回诉讼请求的理由是哪些

　　(一)原告的诉讼请求没有事实依据

　　原告向人民法院起诉时，必须有明确的诉讼请求，且该诉讼请求应有具体的事实、理由支持。但立案庭在受理案件时，并不可能对原告陈述的“事实”作实质性的审查，该“事实”实际上尚处于一种待定状态，与通过开庭审理后查清的据以作出裁判的事实未必一致。根据“谁主张、谁举证”的民事诉讼基本原则，原告有责任对自己的诉讼请求所依据的事实提供证据加以证明，否则应承担不利的法律后果。因此，如果在审理过程中，原告不能提供证据，而人民法院依职权也调取不到支持原告诉讼请求所依据的事实的证据时，则应判决驳回原告的诉讼请求，以保护被告的合法权益。

　　(二)原告的诉讼请求没有法律依据

　　只有有法律依据的诉讼主张，人民法院才能予以保护，没有法律上的支持，法院则必然驳回原告的诉讼请求。例如原告的诉讼请求超过了被告依法应承担的责任部分，因公民、法人的合法权益受法律保护，其超过部分的诉讼请求将被驳回；另如被告依法应承担某种责任，而原告却提出要其承担他种责任的。

　　(三)原告错误地主张法律关系

　　错误主张法律关系是指原告在起诉时提出的诉讼请求与案件事实是两个不同性质的法律关系。由于当事人不可能都具备较深的法学理论水平，往往对案件事实的法律关系性质难以确定，通常是以常理认为而向法院提起诉讼，因而不可避免提出错误的法律关系主张；这种错误的法律关系主张将因案件本身事实证据与诉讼请求不具关联性，而导致原告必然败诉，其诉讼请求必然被驳回。

　　(四)原告超过诉讼时效提起诉讼

　　当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理，受理后查明无中止、中断、延长事由的，判决驳回原告的诉讼请求。诉讼时效届满后(包括特殊诉讼时效)，原告丧失的仅为胜诉权，并未丧失程序上的诉权。

　　三、行政诉讼有哪些法律特征

　　1、行政诉讼所要审理的是行政案件。

　　这是行政诉讼在受理、裁判的案件上与其他诉讼的区别。刑事诉讼解决的是被追诉者刑事责任的问题；民事诉讼解决的是民商事权益纠纷的问题，而行政诉讼解决是行政争议，即行政机关或法律、法规授权的组织与公民、法人或者其他组织在行政管理过程中发生的争议。

　　2、行政诉讼是人民法院通过审判方式进行的一种司法活动。

　　这是行政诉讼与其他解决行政争议的方式和途径的区别。在中国，行政争议的解决途径不止行政诉讼一种，还有行政复议机关的行政复议等等。而行政诉讼是由人民法院运用诉讼程序解决行政争议的活动。

　　3、行政诉讼是通过对被诉行政行为合法性进行审查以解决行政争议的活动。

　　其中进行审查的行政行为为具体行政行为，审查的根本目的是保障公民、法人或者其他组织的合法权益不受违法行政行为的侵害。这就决定了行政诉讼与刑事诉讼和民事诉讼在审理形式和裁判形式上有所不同。

　　4、行政诉讼是解决特定范围内行政争议的活动。

　　综上可知，再审驳回上诉的情况是有相应的处罚标准，对于这些其实是可以去好好的了解清楚的，只有把这些了解清楚了才是比较好的。以上便是本网小编为您带来关于再审案件驳回起诉的情形的相关知识，若大家有什么不了解的亦或是有其他疑问的可以咨询本网的律师。

---

免责声明：本网部分文章和信息来源于国际互联网，本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系网站所有人，我们会予以更改或删除相关文章，保证您的权利。